Diritto del lavoro

DIRITTO DEL LAVORO 1 prof. Mainardi

- esame piuttosto tranquillo, soprattutto se lo si dà da frequentanti (quando l'ho dato io, il prof. Mainardi ha tolto praticamente mezzo programma ai frequentanti); in ogni caso ho beccato 2 assistenti donne molto carine, mentre c'erano 2 uomini che interrogavano in coppia che erano + carogne! In generale cmq, certo non tra i + difficili.

- Commissione tranquillissima! Da frequentanti c'è 1 sconto di programma: le dispense sono parecchio brigose, ma io utilizzando gli appunti mi sono trovata benissimo (anche se non si può pretendere di ignorare le dispense, almeno 1 o 2 letture ci vogliono).

- interrogato da due donne: una biondina tranquillissima e la mora che voleva trovare il pelo nell'uovo! loro mi hanno dato 27 facendo in modo che mainardi dopo una risposta perfetta non mi potesse mettere più di 28.
Infatti chi aveva preso 28 ha poi avuto 30 da mainardi...

- La commissione l'ho trovata molto tranquilla e i voti abbastanza alti!

- Commissione tranquilla e domande abbastanza prevedibili

- un po strettini di voti ma si passa...l'ultima domanda è su diritto sindacale..e li cascano tutti..ma lo sanno anche loro!

- In genere l'esame lo fanno gli assistenti e il prof fa l'ultima domanda.Io ero stata interrogata da 2 donne 1 riccia con gli occhiali erano abbastanza pignole ma non bastarde, in genere mi è sembrata una commisione un po strettina di voti ma non è certo un esame impossibile

- io l ho dato a gennaio...le sentenze non le ho proprio studiate, ma nemmeno le avevo stampate!!
Anche perche alla fine le sentenze riprendono dettagliatamente quanto detto nella parte generale.
Gli assistenti con la sola parte generale mi misero 26(erano le 11 del mattino).alle 19 mi chiamo' il professore per farmi la domanda sulle sentenze, ma vi assicuro che dopo otto ore ad aspettare, anche se le avessi studiate ,difficilmente avrei saputo esporre il contenuto.
Alla domanda del prof non seppi risp e mi confermo il 26.
L'esame non è difficile, pero' per la domanda finale si aspetta sempre molto tempo
Un consiglio: preparatelo insieme ad amministrativo2 di Vandelli!! i programmi sono molto simili.

- Fatto l'esame poco fa...Voto 28. Preparato in 10 giorni scarsi.
Non è difficile ma con gli assistenti è davvero un prenderci!
Il mio esame sarà durato si e no 5 minuti! Altri invece tenevano mezz'ora.Quello basso con gli occhialini è molto stretto di voti! Inoltre il prof. oggi è arrivato alle 5 del pomeriggio e c'era gente che aspettava dalle 9.
Oggi il prof. dato che non si era visto per tutto il giorno, ha chiesto a chi voleva di convalidare il voto ma se uno aveva una media alta e aveva preso un voto basso con gli assistenti li obbligava a fare l'ultima domanda(soprattutto quelli della specialistica).Il prof. va molto a periodi in alcuni esami chiedeva anche il numero delle sentenze in altri come oggi ti può anche confermare il voto e basta.

- ed ecco una di quelle che ha aspettato nove ore per finire sto benedetto esame...voto 27!
preparato in 15/20 giorni (ma lavoro part time)...il mio esame è durato 20 minuti circa..altri piu altri meno...
io sono stata interrogata da una ragazza giovane (e incinta!)..con me è stata tranquilla con altri meno...è davvero un prenderci! il prof ha avuto la decenza di presentarsi alle 5 e visto che giravano voci allucinanti sulle sue domande io e tanti altri abbiamo solo convalidato il voto (anche perchè dopo 9 ore il mio cervello era completamente fuso!)

- Bollettino dell'esame di oggi... pochi sopravvissuti.
Commissione molto esigente.. e il prof.. nn ne parliamo è parecchio... Str...
Evitate le donne della commissione... una in particolare morettina.... chiede solo le leggi e se nn le sai il tuo esame è già bello che finito!!!

oggi ho dato l'esame di diritto del lavoro II con montuschi:
a parte il fatto che seguono gli elenchi in modo integrale (ci sono tre elenchi e vanno dall'inizio alla fine di ognuno invece di prendere il primo di ognuno il secondo di ognuno ecc...) l'esame nn è difficile anche se ci sono diverse categorie di assistenti, come quasi ogni esame:
evitare quello alto e robusto con gli occhiali e quello di mezza età stempiato...ma anche la cicciottella con gli occhiali...

per quanto riguarda le domande a me hanno chiesto (ero frequent):
- regolamento interno coop
- associazione in partecipazione (molto a grandi linee)
- rsi e stakeholder

ovviamente se sei frequentante ti trattano molto meglio
tra l'altro ho avuto il dubbio che alcuni assistenti non diano 30, ma che rimandino la scelta al professore...
non sottovalutate la responsabilità sociale dell'impresa: alcuni hanno chiesto anche il marchio sociale, la rsi in relazione ai sindacati e la contrattazione collettiva.

Gli assistenti sono tranquilli!!!
Quasi sempre fanno domande sul Biagi ed il Giugni mentre la prof fa sempre l'ultima domanda e solitamente sulla RSI.
La prof è severissima...basta un piccolo errore x abbassare il voto.
Bisogna quindi studiare molto ed esser pazienti!!!
Ciao ciao

l'esame è molto tranquillo...anke se a me sono capitati due assistenti strettissimi di voto...l'ultima domanda è dal prof ke di solito alza i voti..se la risposta nn è esaudiente lascia quello degli assistenti.favoriti di gran lunga i frequentanti!

le commissioni sono abbastanza tranquille, le domande sono ripetitive e il prof fa sempre l'ultima domanda...
Vi do un consiglio spassionato: FREQUENTATE FREQUENTATE FREQUENTATE!!!!
Ho visto frequentanti presentarsi dal professore con il 25 e prendere 30 e lode. Tutti i frequentanti prendono 30.
Se non sei frequentante il 30 risulta un'utopia.
Infine un'osservazione: non sarebbe ora che Montuschi si facesse da parte???

Confermo, commissione tranquilla, domande piuttosto generali. Il prof. fa sempre l'ultima e alza di 1-2 punti il voto! Gli assistenti non danno mai voti altissimi!

mi raccomando se avete montuschi frequentate!non vi spaventate se gli assistenti vi danno un voto medio-basso perchè oggi mi han detto che partono dal 28 e non dal 30 e poi in ogno caso se siete frequentanti il prof vi alza il voto anche di parecchio.

L'esame è tranquillo,io l'ho preparato in una settimana(anche se lo sconsiglio perchè stavo impazzendo)
Il professore è molto puntiglioso anche se all'apparenza sembra tranquillissimo,agevola molto i frequentanti infatti nell'appello in cui l'ho fatto io ci sono stati solo 2 bocciati su un centinaio di persone e non ha messo voti sotto il 25.Fa molte domande sulle cose dette a lezione anche se non sono presenti sul libro,ciò infatti ha fatto si che mi abbassasse il voto che mi avevano messo gli assistenti,da 30 a 25.
Molto gettonato il lavoro a progetto(hanno chiesto praticamente solo quello).
Non sembra molto interessato alla CIG e alle liste di mobilità,cose che praticamente avevo studiato alla perfezione .
In ogni caso andate tranquilli è un esame semplice rispetto ai crediti

Mi hanno interrogata un tipo giovane alto, biondo con occhi azzurri e occhiali (tranquillo ma gelido) e una ragazza coi capelli scuri, lisci e occhiali.

Lui mi ha chiesto il boicottaggio (cos'è, quali articoli della Costituzione possono interessarlo -voleva il 21,io ho detto anche il 41-, giurisprudenza della Corte Suprema americana) ...qualcuno sa dirmi dov'è?!?!?!? Ho l'abitudine di leggere anche le note e non ho incontrato nulla del genere per quanto mi risulti.
L'hanno spiegato a lezione? Sa molto di domanda per costringermi ad ammettere che non ho frequentato...

Non mi è stato chiesto se fossi frequentante o meno, ma ho proprio l'impressione che quello che hanno scritto gli altri sia vero: nonostante abbia risposto nei minimi dettagli a tutto (perfino sul boicottaggio, me la sono cavata bene -tranne sulle sentenze, mi aveva chiesto "se ne avessi mai sentito parlare" e io non ne avevo la più pallida idea-) mi han fatto andare dal prof con 27 e anche se da lui sono andata molto bene mi ha alzato di un solo punto.
Si, nonostante 27 non sia male direi che sono strettini di voto e molto puntigliosi...in altri esami anche non facilissimi sarebbe stato quasi sicuramente un trenta. Se è vero il fatto che alcuni assistenti partono da 28 la cosa avrebbe già più senso.

il prof chiede se mantenere il voto o se si vuole un'altra domanda, e nel caso lascia parlare.


PS: non sono una che si lamenta dei voti, anzi! ma a quanto pare è una sensazione che hanno avuto in tanti...

sono stato interrogato dalla tua stessa commissione, mi han dato stesso voto (27) e prof me l'ha alzato fino a 28 senza farmi parlare.. poi mi fa.. non credo lei sia frequentante quindi non posso darle più di 28.. eeeee.. ma si chissene, però per Lavoro francamente( che è l'ultima ruota del carro) è ridicolo...

cmq va bene così, no??

nik ha scritto:

sono stato interrogato dalla tua stessa commissione, mi han dato stesso voto (27) e prof me l'ha alzato fino a 28 senza farmi parlare.. poi mi fa.. non credo lei sia frequentante quindi non posso darle più di 28.. eeeee.. ma si chissene, però per Lavoro francamente( che è l'ultima ruota del carro) è ridicolo...

cmq va bene così, no??

idem. il prof mi ha fatto un'ultima domanda e mi ha alzato il voto da 27 a 28 dicendomi ke nn potevo avere il 30 perkè nn avevo frequentato...vabbè...

Mi raccomando non dimenticate di preparare anche la parte di sindacale!!! Gli assistenti sono mooolto puntigliosi a differenza del prof che è molto paziente ed accomodante( alla fine dell'interrogazione degli assistenti si va da lui che ti chiede se si vuole un altra domanda). Stamattina gli esami si sono svolti anche molto velocemente e chiedono un pò di tutto (anche se per sindacale sono un pò fissati con lo sciopero nei servizi pubblici essenziali). PS. Guardano moolto i voti degli altri esami perchè cercano di non rovinare la media.

Prof. Mainardi

L'esame è molto agevole da studiare, se fate il parizale a gennaio di d. sindacale. Il professore Mainardi è competente, bravo nell'esposizione, dunque vale la pena di seguire questo corso. Consigliato!!

la tullini è molto dura e severa, però se vi capita la fortuna di essere interrogati da Montuschi andate tranquilli perchè dalla prof per l'ultima domanda non ci passate neanche! gli assistenti chiedono i minimi dettagli.. è un esame molto duro e bisogna essere molto preparati! io ci ho messo due mesi e mezzo per prepararlo (ho preso 28)

Fatto ieri. Ammetto che la commissione non mi è sembrata delle peggiori. Ho preso 24 anche se in pratica ho detto tutto. Mi sono sembrati davvero troppo stretti con i voti. Per fortuna non c'è stata l'ultima domanda del

Tre domande degli assistenti, poi una piccola dal prof per alzare il voto...

Gli assistenti si sono posti in maniera tranquilla salvo poi essere un pelino pignoli, a comunque mi hanno dato un bel voto. Il prof mi ha fatto una mini domanda e mi ha alzato di uno.

Complessivamente se avete studiato potete stare tranquilli... Io c'ho messo un mese a prepararlo e ho preso 28 (non frequentante, i due libri di carinci e una letta veloce a quello di diritto comunitario che non hanno chiesto)

La commissione mi è sembrata parecchio eterogenea, ma per lo più abbordabile. C'era qualche assistente platealmente scontroso, ma per fortuna era l'eccezione.

Si fa esame con l'assistente (Che non può dirti il voto ) e poi fai l'ultima domanda dal prof.
Il grosso si fa con l'assistente, anche perchè il professore è sempre piuttosto assente mentre interroga: si guarda intorno, parla con altra gente, ad un certo punto si è anche alzato ed è andato via... lasciando la poveretta con un assistente che passava di lì, nel bel mezzo della risposta. E mi domando costui come possa valutarla. Mah.
L'impressione di base è che se fai scena muta conferma, ma il 99,9% delle volte alza un po'.