premetto che l'esame di costituz. l'ho dato tempo fa..spero di nn essere tr arrugginita!
sostanzialmente si tratta di una categoria di sentenze manipolative che dichiarano l'incostituzionalità di un disposto ove questo NON PREVEDE qualcosa che invece dovrebbe essere normatizzato (ovvero: nella parte in cui si OMETTE di regolamentare qualcosa che invece DEVE essere regolamentato).
Qnd con qst sentenza si specifica l'esistenza di una sorta di "vuoto", omissione nella norma.
Posson essere di GARANZIA (aggiungono contenuto alla norma, dichiarandone l'incostituzionalità "nella parte in cui non prevede....") opp DI PRINCIPIO (indicano il principio che deve applicare il legislatore a completamento della norma)
Esempio: è una sent. additiva la 13/1994 Corte Cost.
Spero di nn aver fatto errori e di essere comprensibile!