L'OPPOSIZIONE AL PRECETTO

io invece sono d'accordo con impyyy...anche perchè la vera e propria opposizione al precetto è proprio il caso del 615 quando l'opposizione viene proposta prima dell'inizio dell'esecuzione...in ogni caso parlerei anche del 619 in riferimento alla regolarità dell'atto...

Scusate secondo me invece l'opposizione al precetto è solo l'art 617 ,perche il 615 è l'opposizione all'esecuzione in generale in cui si contesta il titolo esecutivo o il diritto (certezza-liqiudità-esigibilità)...con il 617 si contesta appunto il singolo atto tra cui il precetto...cmq dopo aver parlato del 617 si puo allungare il discorso parlando anche del 615 e 619 per completare tutte le opposizioni...

Ciao.

Si si...io parlerei di tutti e due i tipi di opposizione:
1) Opposizione all'esecuzione
2) Opposizione agli atti esecutivi

Nel primo caso se si propone prima dell'inizio dell'esecuzione si propone come opposizione al precetto,quindi art 615 comma 1 c.p.c.

Nel secondo caso se si propone prima dovrà farsi ai sensi dell'art 617 comma 1 c.p.c.

Dopo di chè parlerei della competenza e quindi delle differenze fra i due articoli in relazione al giudice!!!


Io farei così...ma non sò se è giusto

Ciao ciao

Secondo voi,con una domanda secca cosi: "mi parli dell'opposizione al precetto"
Bisogna parlare sia del 615,1com c.p.c. o anche del 617 c.p.c.??
Sarebbe errato dire che :
-se oggetto della contestazione è il diritto della parte istante di procedere ad esecusione forzata ----> 615,1 com (competenza giudice ex.17-27)
-se oggetto della contestazione è la regolarità formale dell'atto ----> 617 ( preventivamente con citazione o sucessivamente con ricorso,Sempre al giudice giudice competente per l'esecuzione)

cosa dite?o si deve parlare solo del 615,1com???