Da quanto so ancora non è stata emanata alcuna legge su intercettazioni.
in ogni modo il Berlu ha intenzione di farlo a breve.
Il punto su cui si vuole intervenire è uno dei presupposti per disporre le intercettazioni.
Oggi servono gravi indizi di reato, la riforma le consentirebbe solo in presenza di gravi indizi di colpevolezza, ultimamente vogliono sostituire con sufficienti indizi di colpevolezza.
Tutto ciò significa: gravi indizi di reato = con molta probabilità è stato commesso un reato.
gravi indizi di colpevolezza = devono essere riferiti a una persona, dunqe: molto probabilmente è stato commesso un reato e MOLTO PROBABILMENTE LO HA COMMESSO IL SIGNOR X.
La differenza è che oggi non è necessario individuare precisi indizi di resp a carico del soggetto che si intrecetta(le intercettazioni servono a questo), se passasse la riforma sarebbe invece necessario, prima di intercettare le conversazioni di tizio, già sapere che probabilmente è lui il colpevole(vedi art.273 cpp...con i gravi indizi di colpevolezza si può adottare addirittura un provv cautelare!)
La conseguenza sarebbe l'inutilità delle intercettazioni come mezzo di ricerca della prova, visto che conoscendo già il probabile responsabile sarebbe superfluo anche intercettarlo, se non per acquisire altri elementi.
Da tutto questo mi pare di aver capito che rimangano fuori reati di criminalità organizzata ecc...
Se cerchi le bozze vai su www.parlamento.it o www.giustizia.it
Saluti