Procedura penale - urgente!

Doppio fascicolo: il giudice de dibattimento non deve conoscere ciò che è avvnuto durante le indagini, siccome fidarsi è bene ma non fidarsi è meglio, i due fascicoli sono separati e il giudice del dibattimento non conosce nulla del fascicolo del pm. possono esserci dei passaggi in entrambi i sensi, guarda bene le contestazioni e l'articolo 512.

interrogatorio indiretto: non so a che ti riferisci, ci può essere la testimonianza indiretta(es. tizio mi ha detto che ha visto l'imputato sparare), ma l'art.195 non si applica all'esame dell'imputato sul fatto proprio..e poi non sarebbe interrogatorio ma esame delle parti(art.209)

regola di giudizio: dipende dal provvedimento, per il non luogo a procedere e per l'archiviazione serve l'insostenibilità della accusa in giudizio, altrimenti si manda a dibattimento, per condannare in dibattimento serve la prova oltre ogni ragionevole dubbio.

1°domanda:
Il "doppio fascicolo" è stato introdotto col nuovo codice del 1988, ed indica il fatto che nel procedimento esistono 2 fascicoli: il fascicolo del p.m. ed il fascicolo per il dibattimento. Nel primo, a disposizione delle parti, sono raccolti gli atti delle indagini preliminari non inseriti nel secondo, e vi confluisce inoltre il fascicolo del difensore, contentente gli elementi difensivi presentati al gip; il fascicolo per il dibattimento viene formato in contraddittorio dal gup, e contiene solo alcuni degli atti appartenenti alle indagini preliminari.

Ci sono tre cose che non ho ben chiare:

1. In che cosa consiste il DOPPIO FASCICOLO
2. In che cosa consiste l'interrogatorio indiretto
3. La regola di giudizio (l ho trovata come domanda fatta dal prof in quaestiones.com, ma mi sembra un pò troppo vaga)..
4. La differenza tra atto e fatto processuale penale