info libro penale

ciao a tutti ragazzi..ho un dubbio , vorrei sostenere diritto penale(sgubbi) a febbraio e ho già il testo Fiandaca-Musco, però è una vecchia edizione, dovrei prendere quella più nuova? sul sito è segnalato anche il manuale di Canestrari, sapete dirmi se è meglio? aspetto vostre delucidazioni..grazie in anticipo!!

Ciao,
ti posso dire che per la parte generale il Fiandaca-Musco è il migliore, soprattutto perché è il manuale a cui fa costante rimando il libro sulla parte speciale.
Io penale 1 l'ho preparato sul Dolcini perché Mazzacuva faceva usare questo: non è male ma non esopone molte teorie dottrinali che invece il Fiandaca tratta.
Per quanto riguarda l'edizione non saprei dirti, dovresti chiedere al prof.

ti ringrazio molto..per l'edizione chiederò al prof!

in linea di massima tieni in considerazione che se è anteriore al 2006 sarebbe meglio che lo prendessi nuovo..

io ti sconsiglio il libro di canestrari...ci ho studiato e non mi è piaciuto per niente

scusate ma secondo voi il fiandaca è fatto bene??
io sono avvilita perche invece mi sembra pessimo e non riesco a capirci niente...
è da 2 ore che sono sul princ dell irretroattivita.. se vado avanti cosi lo do nel 2020 st'esame..

al contrario ho preferito di gran lunga studiare proc.penale sul conso-grevi.. forse saro io che preferisco le cose piu tecniche e senza tanti giri di parole mahhh...

cmq ci sono rimasta male perche pensavo di studiarlo diversamente.. qui è tutto uno spiattellamento di teorie varie... sono a pag 100 e ancora non ho capito cosa ci sia di import da sapere e utile dal punto di vista pratico...

Il Fiandaca musco è il massimo.
Il canestrari anche in sede di esame gli assistenti lo hanno criticato perchè vedevano che chi studiava su questo era meno preparato...Bho.

Anche io avevo un'edizione un pò attempata, ma ho fatto le fotocopie dell'appendice di aggiornamento, e di qualche altra pagina di aggiornamento verso fine libro...Credo sulla recidiva.

Ciao

grazie mille!! allora farò un pò di fotocopie per integrare la mia vecchia edizione!!

Bubusettete ha scritto:

Il Fiandaca musco è il massimo.
Il canestrari anche in sede di esame gli assistenti lo hanno criticato perchè vedevano che chi studiava su questo era meno preparato...Bho.

Anche io avevo un'edizione un pò attempata, ma ho fatto le fotocopie dell'appendice di aggiornamento, e di qualche altra pagina di aggiornamento verso fine libro...Credo sulla recidiva.

Ciao

Dunque chi vince?
Cosa mi consigliate, essendo io al Terzo di Magistrale?
Manuale di Canestrari o Fiandaca?

Ciao ragazzi,
ieri ho visto sul sito di giurisprudenza ( e sul link di iscrizione esami) che non vi è più sgubbi nella specialistica,ma il prof .Insolera....vi risulta? Io sarei nel corso A-L.
Il programma sembra cmq immutato.
Botta di fortuna (anche se nn conosco Insolera) o errore?

ciao

confermo entrambe le cose: sia Insolera sia la botta di fortuna!
(Anche io son specialistica A-L)