quante volte avete fatto procedura civile?

Quante volte avete tentato? Con ke prof?

Io l'ho superato sempre al primo tentativo entrambe le volte con la prof. Zucconi.

questo post per chi deve dare l esame al prox appello è deleterio!! speriamo bene...in bocca al lupo a tutti!

arlene83 ha scritto:

questo post per chi deve dare l esame al prox appello è deleterio!! speriamo bene...in bocca al lupo a tutti!

Quoto, arlene, mi auguro che tanti rispondano di averlo passato subito per poter essere d'incoraggiamento a chi ancora deve superare questo indubbio scoglio della carriera accademica di ogni aspirante giurista!
Mi ci metto in mezzo anch'io, prima parte fatta con Biavati e seconda parte con Lupoi!

mi scuso, ma era solo per curiosità

ovviamente ero ironica! il fatto che gia due persone l abbiano passato al primo colpo puo incoraggiarci no?

arlene83 ha scritto:

ovviamente ero ironica! il fatto che gia due persone l abbiano passato al primo colpo puo incoraggiarci no?

io l ho lunedì con biavati e ci ho già provato una volta..ho solo fino alle impugnazioni e quello che ho visto mi ha spaventato abbastanza..

Io l'ho fatto il 9 con Carpi. Una volta

afia1983 ha scritto:

Io l'ho fatto il 9 con Carpi. Una volta

e come ti sei trovata se posso chiedere?

Davvero voi rischiate di creare un mostro, quando si tratta solo di un esame impegnativo!
Come da tempo io mi sforzo di dire, come regola generale, chi va preparato all'esame lo passa. Poi ci sono gli incidenti di percorso, ma la norma è quella!
Con l'eliminazione dello scritto, l'incidenza delle bocciature può essere aumentata, ma solo perchè è aumentato il numero di quelli che "provano" l'esame senza avere una preparazione adeguata.
Comunque mi consola vedere che molti utenti del forum l'hanno passato al primo colpo!

Io non voglio creare un mostro, ma quando mi si contestano cose corrette io penso che qualcosa non funzioni visto che su 30 e passa persone preparatissime (ho ripassato con loro fuori dall'aula) ne siano state promosse solo 2 con dei 18..

Lizzie permettimi, è un pensiero che tengo da un pò ma non ho mai esternato.

Forse le cose corrette dal tuo punto di vista in realtà non lo sono, forse le persone che tu valuti preparatissime in realtà non lo sono, anche perchè 28 persone preparatissime ad un'esame tutte bocciate non si è mai visto.
Se ad un esame si è preparati si passa, altrimenti si viene rimandati a casa. I casi eccezionali ci sono ma sono appunto casi eccezionali non è la regola a tutti gli esami, ne a tutti i tentativi di un esame.

Comunque per rispondere e rimanere it:
Processuale civile prof. Biavati passato al primo colpo (quando ancora c'era lo scritto.)

Naughty ha scritto:

Lizzie permettimi, è un pensiero che tengo da un pò ma non ho mai esternato.

Forse le cose corrette dal tuo punto di vista in realtà non lo sono, forse le persone che tu valuti preparatissime in realtà non lo sono, anche perchè 28 persone preparatissime ad un'esame tutte bocciate non si è mai visto.
Se ad un esame si è preparati si passa, altrimenti si viene rimandati a casa. I casi eccezionali ci sono ma sono appunto casi eccezionali non è la regola a tutti gli esami, ne a tutti i tentativi di un esame.

Comunque per rispondere e rimanere it:
Processuale civile prof. Biavati passato al primo colpo (quando ancora c'era lo scritto.)

le cose corrette corrispondono a quelle del codice..più corrette di quelle!!
invece è successo..una ragazza a chiesto a tutti le domande e solo due erano passati..non

Ma che 2 su 30 passino può capitare, ma di certo questi 28 bocciati non erano preparatissimi come potevi pensare. I preparatissimi passano.

secondo me il problema è che la materia è indubbiamente molto complessa, che oltre alla comprensione richiede uno sforzo mnemonico non indifferente (vedi per tutti i termini ecc) e che indubbiamente la commissione è molto puntigliosa e quindi fa "sudare" anche un 18...per altri esami, nonostante la mole, magari risulta piu semplice il solo passare l'esame...ciò non toglie che tutte queste "leggende metropolitane" (che siano tali o che siano veritiere) finiscono per farti andare all'esame con una paura allucinante e magari rendendo molto meno di quanto si potrebbe fare in una condizione di pseudo serenità.
Io spero solo che per quanto la commissione sia puntigliosa metta a proprio agio gli studenti, io rendo molto di piu se il clima dell'esame è disteso piuttosto che nel caso in cui gli assistenti guardano dall'alto in basso o magari sembra che nemmeno ti ascoltino (e in alcuni esami la sensazione purtroppo è quella!)...in ogni caso qui la media mi sembra positiva quindi rinnovo a tutti (me compresa!!) un grosso in bocca al lupo!!

Naughty ha scritto:

Ma che 2 su 30 passino può capitare, ma di certo questi 28 bocciati non erano preparatissimi come potevi pensare. I preparatissimi passano.

ti ripeto che i preparatissimi non passano se vengono trattati male da assistenti..

lizzie1985 ha scritto:

Naughty ha scritto:

Ma che 2 su 30 passino può capitare, ma di certo questi 28 bocciati non erano preparatissimi come potevi pensare. I preparatissimi passano.

ti ripeto che i preparatissimi non passano se vengono trattati male da assistenti..

Avanti, non raccontiamoci storie o scuse per chi ha studiato in modo non corretto. Se uno è preparatissimo passa, se l'assistente ci mette del suo prenderà 27 al posto che 30 ma passa.

Poi se vogliamo raccontarci le favole dicendo che gli assistenti sono tutti brutti e cattivi ok, ma in realtà non è così.
Anche perchè altrimenti seguendo il tuo ragionamento quelli che hanno una media decente o che hanno sempre passato tutti gli esami al primo colpo sono da considerarsisolo fortunati.

Naughty ha scritto:

lizzie1985 ha scritto:

Naughty ha scritto:

Ma che 2 su 30 passino può capitare, ma di certo questi 28 bocciati non erano preparatissimi come potevi pensare. I preparatissimi passano.

ti ripeto che i preparatissimi non passano se vengono trattati male da assistenti..

Avanti, non raccontiamoci storie o scuse per chi ha studiato in modo non corretto. Se uno è preparatissimo passa, se l'assistente ci mette del suo prenderà 27 al posto che 30 ma passa.

Poi se vogliamo raccontarci le favole dicendo che gli assistenti sono tutti brutti e cattivi ok, ma in realtà non è così.
Anche perchè altrimenti seguendo il tuo ragionamento quelli che hanno una media decente o che hanno sempre passato tutti gli esami al primo colpo sono da considerarsisolo fortunati.

no..alcuni miei amici vivono di rendita di voti

che il fattore fortuna influisca molto agli esami è indubbio..ma limitare tutto a questo sarebbe poco stimolante e anche piuttosto triste!!
su questa cosa di rendita dei voti poi bisogna crederci davvero il giusto...io ho una media abb alta ma quando si è trattato di darmi un 23/24 non si sono fatti molti problemi..al max mi invitavano a rifiutare..ma nessuno mi ha mai regalato dei 28 o dei 30 senza aver studiato!!poi magari per chi ha tutti 30 sarà diverso..ma non credo cmq che siano in molti!
tu in ogni caso non farti scoraggiare dallo scorso appello...mettici tutto l impegno e cerchiamo di partire ottimiste!
io ad es. ho ripetuto l esame di penale nonostante mi ritenessi preparata...ho beccato una domanda ostica e sono andata nel pallone..al secondo appello con un buon ripasso è andato subito bene...capisco la rabbia ma d'altronde (e a volte purtroppo) fa tutto parte del "gioco"


p.s. se puo consolarti mia cugina l ha dato intero e l ha passato subito con un buon voto, e uguale una mia amica della specialistica all'appello di febbraio...

Io nella commissione della Zucconi ho visto assistenti puntigliosi ma giusti, d'altronde una certa precisione nella terminologia in questa materia è d'obbligo.
Per chi lo sta preparando non pensi "Oddio è procedura civile!", rimanere tranquilli e andare preparati penso siano i presupposti per superarlo come per qualsiasi altro esame.

io l'ho fatto 2 volte con Biavati, ma solo perchè la prima ho rifiutato un 19. La seconda volta è stato 28, quindi niente di impossibile!
Sicuramente non è una materia facile e prenderci confidenza richiede un certo sforzo ma...personalmente ho odiato molto di più diritto privato (che di solito piace ai più)!!!

arlene83 ha scritto:

che il fattore fortuna influisca molto agli esami è indubbio..ma limitare tutto a questo sarebbe poco stimolante e anche piuttosto triste!!
su questa cosa di rendita dei voti poi bisogna crederci davvero il giusto...io ho una media abb alta ma quando si è trattato di darmi un 23/24 non si sono fatti molti problemi..al max mi invitavano a rifiutare..ma nessuno mi ha mai regalato dei 28 o dei 30 senza aver studiato!!poi magari per chi ha tutti 30 sarà diverso..ma non credo cmq che siano in molti!
tu in ogni caso non farti scoraggiare dallo scorso appello...mettici tutto l impegno e cerchiamo di partire ottimiste!
io ad es. ho ripetuto l esame di penale nonostante mi ritenessi preparata...ho beccato una domanda ostica e sono andata nel pallone..al secondo appello con un buon ripasso è andato subito bene...capisco la rabbia ma d'altronde (e a volte purtroppo) fa tutto parte del "gioco"


p.s. se puo consolarti mia cugina l ha dato intero e l ha passato subito con un buon voto, e uguale una mia amica della specialistica all'appello di febbraio...

Arlene oggi continuo a quotarti

La materia è senza dubbio difficile, ed anche a me molte volte hanno infastidito degli assistenti indisponenti! Ciò non toglie che se le cose si sanno, per quanto possano tentare di mettere in difficoltà, al max potranno abbassarti il voto ma non portarti al punto di essere bocciata o di prendere 18! Ma se c'è una cosa che ho imparato in 5 anni è l'importanza (oltre che della preparazione, ovviamente!) dell'atteggiamento! Se si entra all'esame tremolanti e con la faccia da cane bastonato, o peggio con lo sguardo ostile, se si ha la sfortuna di avere davanti una persona anche solo leggermente sadica, è un macello, e cmq non si dà una buona impressione!

Io ho fatto procedura civile 2 con un assistente di nome Porcelli, che aveva una fama terribile: sono entrata (apparentemente - sono in realtà parecchio ansiosa) tranquilla e sorridente, prima dell'inizio dell'esame mi è uscita anche una battuta e si è rotto il ghiaccio; è stato esigente e scrupoloso come previsto (per la precisione, mi hanno esaminata in 2, ma non so il nome dell'altra esaminatrice), ma l'atmosfera era rilassata. Lo stesso vale per il prof, ho aspettato per + di 1 ora la sua ultima domanda e, mentre aspettavo fuori, c'era gente che mi terrorizzava dicendo "se puoi evita Lupoi" (bel suggerimento idiota: cosa faccio, scappo via?!?), "è cattivissimo" et similia...alla prova dei fatti, nessuna tortura cinese e voto confermato. Con questo non voglio dire che con un sorriso si passano gli esami (ci mancherebbe! nella fattispecie, avevo passato su quei libri 4 mesi!), ma che il modo in cui ci si pone è importantissimo!

Quanto al vivere di rendita, ho già parlato anche di questo in un'altra discussione: ho una media abbastanza alta, ma mai mi hanno regalato voti, anzi diverse volte mi hanno invitata a ritirarmi per non rovinare la media...queste leggende lasciano il tempo che trovano, bisognerebbe ascoltare ogni singolo esame, non penso proprio che una persona anche con tutti 30 possa dare il libretto al prof ed aspettarsi un altro 30 sulla fiducia...conosco persone che hanno tutti 30 e 30 e lode, ma sono in maggioranza persone che cmq studiano molto!

Concludendo, non intendo dare addosso a nessuno, nè dire che la fortuna non c'entra perchè c'entra eccome, nè che gli assistenti indisponenti non possano influire su 1 esame: però non deve diventare 1 ragione per piangersi addosso e dire "tanto va così", anzi bisogna farsi forza e tirare fuori le unghie, oltre che gli occhiali per studiare tantissimo!

Al primo colpo il 29 maggio.. Con la Zucconi..mi ha interrogata un'assistente

anche io mi aggrego a chi vuole evitare di creare "un mostro": ho passato subito sia proc civ I con Ricci (e benonone: satisfaction!! ) sia proc civ II con la Zucconi... nothing is impossible!!!

Che bello poter scrivere con soddisfazione questo post....procedura 2 con la zucconi al primo colpo e con un bel voto!!
in bocca al lupo a tutti...mantenere la calma è fondamentale!!

che esame

Io ho fatto procedura civile 1 con Ricci e ho beccato il 30 al primo "tentativo".
(Però non ho avuto vita sociale per un mese eheh)

Io per passarlo subito con un bel voto studiavo anche sabato e domenica (nel pomeriggio si intende).. Post esame avevo una stanchezza e delle occhiaie ma..che soddisfazione..soprattutto quando mi ha detto che era stato l'esame più brillante di tutta la giornata..non riesco a spiegare a parole quello che ho probato..

Commissione tutta al femminile, evidentemente...io son stato sfigato...avevo preparato un esame da 30...non scherzo, mi ha interrogato un'assistente giovanissima da sola...sui 30...forse meno...antipatica, altezzosa, a volte cafona...insomma mi ha smontato tutto, non le andava bene nulla...non so come si chiama, capelli lunghi neri e lisci, abbronzata...sguardo di ghiccio...insomma una iena...purtroppo nn posso permettermi di rifiutare nemmeno un 18...Probabilmente il resto della commissione non era così....che volete che vi dica....son stato sfortunato

Era quella con la coda anche molto carina? lei effettivamente dava l idea di essere piuttosto rigida...mi spiace..come dicevamo il clima dell esame fa molto, soprattutto quando si è tesi...e di certo un atteggiamento ostile non aiuta...peccato perchè per il resto la mia percezione era stata molto positiva!