Procedura penale

PROCEDURA PENALE 1 corso a-l: gli assistenti vogliono sapere tutto, l'ultima domanda la fa il prof..bisogna studiare ma si passa..a me poi è piaciuta molto la materia

Procedura penale II (M-Z) Prof. Caprioli:
Le domande sono abbastanza prevedibili e la commissione è molto tranquilla.

Gli assistenti fanno solo una domanda (la mattina invece 2). Poi sono andata dal prof. o conferma il voto o lo alza!

Appello del 8/1/08
Oggi eravamo un ventina all'esame.
La commissione è tranquilla, nessuno si è ritirato ma alcuni sono un po' stretti nel dare il voto.
Il mio consiglio è di farsi interrogare dal prof: è davvero buonissimo!
Di solito fa l'ultima domanda, se si è preso 30 con gli assistenti invece conferma il voto e basta.

commissione tranquilla di modi ma strettissimi nei voti e vogliono sapere davvero tutto. molta attenzione al codice e alle sentenze (nei minimi particolari, del fatto avvenuto non interessa nulla, vogliono sapere le varie teorie...). il prof fa l'ultima domanda e tende a dare il voto in base alla media ma comunque lo alza al max di 2/3 voti.

Postato da babiboprof Caprioli----procedura penale 2

Citazione :

Consiglio di frequentare le lezioni perché il prof. è bravo e si ricorda dei frequentanti all'esame. Se preparate le dispense, che sono piuttosto complesse, è decisamente utile seguire le lezioni perché spiega quasi tutto quello che ha scritto sulle dispense.

Il prof. è un po' pignolo nel fare le domande, vuole sapere quasi tutto dell'argomento che chiede, ma se non sapete tutto non è grave perché è piuttosto buono e normalmente alza il voto. Non ho mai sentito che abbassasse di voto.

Decisamente uno degli esami che mi ha dato + soddisfazione!
Commissione esigente quanto ai contenuti, ma, almeno nel mio caso, assolutamente non indisponente: si è trattato di un vero e proprio dialogo ragionato, con molti collegamenti e riflessioni.
Più che alle singole nozioni, sono interessati a vedere se si è capito davvero il funzionamento del processo, le ragioni per cui gli istituti sono stati configurati in un certo modo...mi ha dato molta soddisfazione proprio x questo, non è un mero spiattellamento di nozioni e termini, è un esame ragionato e stimolante.
Il prof fa l'ultima domanda, ed è davvero molto bravo, competente ed alla mano!

consigliatissimo seguire il corso. Oltre che molto interessante e stimolante consente di preparare l'esame solo sugli appunti ed è molto conveniente oltre che chiaro.
uno dei corsi piu belli che ho seguito.
da fare bene le sentenze.
è possibile alzare il voto col prof anche se tenta di scoraggiare avvertendo che il voto può anche scendere.ma con un pò di coraggio ci si alza in linea di massima di 2 voti.
seguendo bene il corso direi voto alto assicurato.

Finalmente c'è l'ho fatta...Ho passato questo esame mastodontico che mi sembra il doppio di procedura civile.. Commissione allucinante ovviamente. Non hanno il senso dei voti. O sai tutto e prendi 18 o vai a casa.
Forse solo uno o due assistenti si salvano. Gli altri sono da cambiare!

procedura penale II--Caprioli

gli assistenti fanno le prime 2 domande e l'ultima il prof, che generalmente alza il voto (anche di parecchio, so di persone che da 18 hanno avuto 24), le domande sono prevedibili.

Cari colleghi, vi scrivo per confermare che le domande che trovate sul forum sono quelle che hanno fatto anche oggi. La commissione ne fa una o 2 in generale e poi si va nel dettaglio. Nel complesso sono tranquilli e comunque non mettono particolarmente a disagio...
tutto quello che si dice di buono del prof è assolutamente vero...
buon lavoro e buona estateeeeeeeeeee

se avete frequentato vi fanno una sola domanda altrimenti 2.
sono stata interrogata da un'assistente bionda e una mora, mi hanno messo molto a mio agio. le domande molto generali.

mikealfo ha scritto:

qualcuno ha sostenuto l'esame con camon?? mi potrebbe dare qualche dritta???

fatto oggi
da non prendere sotto gamba, è abbastanza complesso. commissione puntigliosa e severa, ma comunque cortese ed obiettiva

Post di Dionisia del 20/10/2010:

dionisia ha scritto:

ho fatto l'esame con illuminati la commissione è un pò indisponente ma tutto sommato sono tranquilli...da evitare la del monaco e un tipo con gli occhiali alto e i capelli con la gelatina stile costantino de noi poveri in bocca al lupo

Mi sono lasciato questo esame come ultimo e sinceramente non vi consiglio di fare la stessa cosa.
Cmq ritengo che la commissione non sia poi così cattiva ..
La mia esperienza in fondo è positiva :
-ho fatto questo esame 2 volte , la prima sono andato con una preparazione molto approssimativa a 2 domande molto semplici e molto riccorrenti come Riesame e Rimessione non ho saputo rispondere nel migliore dei modi(ritirato).
La seconda volta mi è stato chiesto : Riesame e Custodia cautelare(mi è andata meglio)

La fortuna conta parecchio in questo esame visto che ho visto fare domande davvero impossibili .
Il prof. mi ha chiesto se volevo un'altra domanda per alzare il voto,io ho rifiutato .

appello 13 12 2011-camon

esame sicuramente da studiare bene bene beneee..ma qui sicuramente ci vuole un bel po' di fortuna ,voti sono stati molto bassi a partire dal 18 al 22 i più quotati ..qdue o tre 26 e 27 ma veramente pochi!!
il mio voto era molto al di sotto della mia media ma l ho accettato visto com'è andato per tutti l'esame !!
accettate tutto ....non sono molto larghi con i voti!!!!

Esame piuttosto lunghetto, da preparare in almeno un paio di mesi, uno dei quali serve per entrare in confidenza con la materia, ma non particolarmente complesso una volta fatta propria la logica di fondo.
Io ho studiato sul Siracusano che mi è sembrato abbastanza chiaro e non troppo ripetitivo, ad eccezione di qualche parte oscura.
Mi hanno interrogato due assistenti maschi, di cui uno con gli occhiali, che ho trovato tranquilli e le cui domande vertevano su argomenti semplici da illustrare però nel dettaglio e con precisione.
Camon fa l'ultima domanda su Il giusto processo, libro che ho trovato un'aggiunta inutile considerando la mole di materiale da studiare e considerando che il suo contenuto è più concettuale e filosofeggiante che pratico.
Ciononostante sembra stare particolarmente a cuore al prof. che si aspetta una risposta ben precisa e articolata nel modo in cui lui ritiene essere giusto (come anche confermato da altri).
Non avendo io afferrato al primo colpo la combinazione di parole giusta per rispondere correttamente alla domanda (mentre rispondevo la sua testa oscillava a destra e sinistra e la fronte si aggrottava in un cenno di forte disapprovazione suggerendomi che la combinazione non era corretta)e avendo, a dir la verità, un po' sottovalutato il libro per i motivi già detti, temevo di venire liquidata senza pietà e invece sono stata sì liquidata, con un certo moto di compassione per non aver afferrato il senso profondo del giusto processo, ma matenendo inalterato il voto dato dagli assistenti...

Finalmente, dopo due tentativi andati a vuoto, la terza volta ho raggiunto il traguardo con piena soddisfazione. Inutile dirvi che è stato il mio peggiore incubo; la materia è bellissima ma la commissione è davvero esigente, chiedono ogni minimo particolare, non bisogna tralasciare nulla. Naturalmente, al mio ultimo tentativo sono andata super preparata...beh ripeterlo per tre volte ha i suoi vantaggi...
Buono studio.