spero che questo non sia vero (chiusura specialistica)

SpecchioRiflesso ha scritto:

resta però il fatto che sarebbe GIUSTO poter finire un percorso di studi che si è iniziato.

se mi hanno fatto iscrivere al 3+2 io ESIGO avere il 3+2

non è colpa degli studenti se voi ai piani alti cambiate riforma ogni anno

concordo con te..capisco Professore che la magistrale è indentica, ma non ha i curriculum specifici ed è troppo lunga con gli annuali..mi sembra assurdo toglierla..anche io esigo avere il 3+2...Se mi sono iscritta alla triennale esigo avere la specialistica che c era quando mi sono iscritta, è una questione di correttezza. Capisco che la facoltà non possa aspettare tutti, ma lo trovo comunque scorretto. Scorretto anche quando dicono che ci si potrà iscrivere solo a dicembre perchè ce la vogliono fare pagare!..la Magistrale per me sarebbe un sucidio..almeno io la penso così..
Molte volte vengo bocciata minimo tre volte a un esame perchè molti prof sono scorretti(senza offesa Professore, non parlo di lei), perchè contestano risposte corrette o chiedono cose fuoriprogramma e oltre a questo dovrei fare degli esami annuali con una marea di integrazioni nei miseri appelli che abbiamo più una tesina di 6 mesi? Così la Magistrale dura minimo 3 anni!
Intendiamoci, massimo rispetto per chi è passato alla Magistrale, ognuno ha le proprie opinioni. Solo che io non ne posso davverò più

io so solo che quando sono passata alla magistrale l anno scorso... si diceva che si sarebbero fatti i parziali, allora non mi sembrava tanto diverso..
peccato poi che l anno scorso mi sono trovata a dare lavoro e commerciale tutti in una volta.. perche non non erano previsti i parziali di queste 2 materie..
e quest anno è la stessa cosa per proc.civile e penale...

io non lo so perche, ma mi sto pentendo tantissimo di aver fatto sta scelta.. per preparare un esame annuale ci vuole molto piu tempo che prepararne 2 semestrali... c'è poco da fare.. quando t devi studiare 1200 pag di libri tutti in una volta, non so a voi, ma a me viene male...

licia ha scritto:

io non lo so perche, ma mi sto pentendo tantissimo di aver fatto sta scelta.. per preparare un esame annuale ci vuole molto piu tempo che prepararne 2 semestrali... c'è poco da fare.. quando t devi studiare 1200 pag di libri tutti in una volta, non so a voi, ma a me viene male...

Io invece sono davvero contenta di essere passata, tanto avevo finito gli esami della triennale quindi non mi è pesato in quanto ho fatto gli stessi esami della specialistica.
Capisco che sia pesante studiare un annuale da oltre 1000 pagine, ma credimi io quando ho dato procedura civile 2 ho dovuto studiare nuovamente la prima parte e quindi alla fine darlo spezzato non è stato poi cosi vantaggioso....

licia ha scritto:

io so solo che quando sono passata alla magistrale l anno scorso... si diceva che si sarebbero fatti i parziali, allora non mi sembrava tanto diverso..
peccato poi che l anno scorso mi sono trovata a dare lavoro e commerciale tutti in una volta.. perche non non erano previsti i parziali di queste 2 materie..
e quest anno è la stessa cosa per proc.civile e penale...

io non lo so perche, ma mi sto pentendo tantissimo di aver fatto sta scelta.. per preparare un esame annuale ci vuole molto piu tempo che prepararne 2 semestrali... c'è poco da fare.. quando t devi studiare 1200 pag di libri tutti in una volta, non so a voi, ma a me viene male...

verrebbe male anche a me..preferisco riprenderlo piuttosto che farlo tutto..

per quanto riguarda quattro annuali è da pazzi, io sono riuscita a dare tre parziali e due esami lasciati indietro nella sessione invernale, sta di fatto che questo semestre riuscirò a dare civile se andrà bene, e fondamenti, gli altri due che sono procedura civil e penale dovrei darli insieme??
mi sembra assurdo........secondo me la riforma della magistrale è stata fatta male potevano suddividere gli esami annuali in maniera diversa.. in questa maniera ci mettono nella condizion di rimanere indietro..
alcune persone che conosco faranno le avventuriere tentando di dare civile procedura civile e penale insieme , beate loro..io conosco i miei limiti.....sopratutto sono materie talmente importanti che preparle male, non avrebbe senso........
l'unica cosa da fare è rimboccarmi le mani e studiare sperando che vada tutto bene....

Brilly ha scritto:

secondo me la riforma della magistrale è stata fatta male potevano suddividere gli esami annuali in maniera diversa.. in questa maniera ci mettono nella condizion di rimanere indietro....

ma infatti, mettere 4 opzionali al 5 anno, è una cavolata.. tanto conta poco se poi ti ritrovi magari a dover lasciare quasi per forza indietro un annuale del 3 o del 4anno(probabile che succeda a me) tanto, per forza se do tutti quelli del 3 rimango indietro con uno o due del 4 anno...
e allora lo ripeto...
NON CI SI CAVA I ZAMPETTI...

si io dal principio ho deciso di lasciare indietro procedura civile....comunque sia no so nemmeno se sarò in grado nella sessione estiva di dare tre annuali anche se ho dato i parziali, e poi Ruffolo ci ha portato via un anno solo con la sua materia , dividendo l'esame in tre parti... non lo so... alla fine ce la faremo spero ....

ah oh...fortuna che ruffolo ce lo troviamo una volta sola in questo corso!e' bravissimo e le sue lezioni son bellissime non c'e' dubbio..pero' un anno per studiare civile e' tanto..a scapito delle altre (e non meno importanti )materie

licia ha scritto:

Brilly ha scritto:

secondo me la riforma della magistrale è stata fatta male potevano suddividere gli esami annuali in maniera diversa.. in questa maniera ci mettono nella condizion di rimanere indietro....

ma infatti, mettere 4 opzionali al 5 anno, è una cavolata.

Su questo vi do pienamente ragione, infatti la maggior parte degli studenti si ritroverà in debito d'esame e avrà ben più dei 4 opzionali da dare al 5 anno! Anche perchè 4 annuali in una sessione nemmeno con Cepu li dai...

ma infatti mettere i 4 opzionali all'ultimo anno è stata una scelta strategica che condivido pienamente...e forse di più
perchè così chi si lascia indietro uno o due annuali può pensare di recuperarli in quel momento, mentre invece chi è a pari può con tutta calma farsi la tesi e laurearsi in pari

LELE ha scritto:

ma infatti mettere i 4 opzionali all'ultimo anno è stata una scelta strategica che condivido pienamente...e forse di più
perchè così chi si lascia indietro uno o due annuali può pensare di recuperarli in quel momento, mentre invece chi è a pari può con tutta calma farsi la tesi e laurearsi in pari

lele... stiamo dicendo che con 4 annuali al 3 è impossibile arrivare al 5 in pari... cioè che hai il 5 anno solo per gli opzionali..quindi cmq la tesi con tutta calma non la si prepara ugualmente...

un annuale del 3 per forza lo lasci indietro e se non lo dai al 4 anno, lasciando indietro un annuale del 4.. lo dai al 5..

insomma.. è la storia del cane che si morde la coda..

io non credo nelle cose impossibili...
fatto sta che se fosse per me giurisprudenza sarebbe di 4 anni con gli stessi esami, per dare la possibilità a chi ce la fa di uscirne prima...

bravissimo se riesci a farlo..

LELE ha scritto:

io non credo nelle cose impossibili...
fatto sta che se fosse per me giurisprudenza sarebbe di 4 anni con gli stessi esami, per dare la possibilità a chi ce la fa di uscirne prima...

oddio mio... chi è quel mito che ce la fa a fare tutti gli esami in 4 anni soltanto...
no perche se c'è qualcuno che ce la fa.. comincio a dubitare della mia intelligenza.. per me non sarebbe impossibile..ma di piu!!

mi deprimoooo...

licia ha scritto:

LELE ha scritto:

io non credo nelle cose impossibili...
fatto sta che se fosse per me giurisprudenza sarebbe di 4 anni con gli stessi esami, per dare la possibilità a chi ce la fa di uscirne prima...

oddio mio... chi è quel mito che ce la fa a fare tutti gli esami in 4 anni soltanto...
no perche se c'è qualcuno che ce la fa.. comincio a dubitare della mia intelligenza.. per me non sarebbe impossibile..ma di piu!!

mi deprimoooo...

Licia, non deprimerti .
Anche io sono molto giù per i miei esami . Pensa che sto preparando solo Procedura civile (ho abbandonato economia) senza nessuna garanzia di passare visto come sono gli assistenti e quindi faccio del mio meglio .Alla fine è l unica cosa da fare: Fare il massimo che si può e sperare che vada bene . L'unica consolazione è che sarà solo orale, quindi niente scritto per fortuna. Anche se saranno molto tosti all'orale almeno è uno scalino in meno.

Comunque davvero con Ruffolo ci si mette un anno per dare l'esame?

tutti sti esami in quattro anni..... ma dai non è un pò assurdo... io non avrei messo gli opzionali dell'ultimo anno, ma questa è un altra storia
comunque licia non ti deprimere...io sono messa come te con tutti gli annuali, ma non mi preoccupo...o meglio non posso far altro...
per quanto riguarda Ruffolo, è vero che se frequenti ci vuole un anno dedicato solo a lui io è esattamente da gennaio che lo studio... ma ormai ci ho fatto l'abitudine...spero solo che i sacrifici vengano premiati...

dai ragazzi suvvia...non è difficile riuscire a farlo, se sei una robottina super Vicky!!

Giurista83 ha scritto:

dai ragazzi suvvia...non è difficile riuscire a farlo, se sei una robottina super Vicky!!

o magari se sei terminator

io invece sono contentissimo che ci sono gli opzionali all'ultimo anno perchè così mi sono stati riconosciuti tutti. per quanto riguarda le attività integrative degli annuali invece sono "in debito" di tutte e quindi me le posso gestire e fare quando mi pare, avendo fatto il passaggio dopo la laurea triennale...

cmq ripeto, non credo nelle cose impossibili, ma trovo assurdo che se una persona sia più veloce debba "aspettare" perchè è vietato laurearsi in anticipo, così come è vietato essere iscritti contemporaneamente in due facoltà...
poi si parla di meritocrazia....

Non so quanti riuscirebbero, però è vero: sarebbe bello potersi iscrivere, volendo, a due corsi universitari...così come idea. Non do a questa mia esternazione irrazionale nessun valore di ragionevolezza, è solo bella l'idea di poterlo fare e di potercela fare soprattutto.

Ovviamente parlando realisticamente è anche vero che già è difficile fare bene una cosa, figuriamoci, più. Fosse anche per un fatto di tempo e dedizione a un impegno principale.

Però è un bel sogno e uno slancio da non perdere, fosse anche per trovare il tempo nella vita di, se c'è interesse in questo senso, conseguire una seconda laurea anche come approfondimento di una propria passione.

Volere è potere?!
o devo quindi posso?!
Filosofie diverse, un unico slancio verso lo studio, e nel concetto di meritocrazia per proprie capacità, volenterosità o genialità sono molto d'accordo con lele.

LELE ha scritto:

io invece sono contentissimo che ci sono gli opzionali all'ultimo anno perchè così mi sono stati riconosciuti tutti. per quanto riguarda le attività integrative degli annuali invece sono "in debito" di tutte e quindi me le posso gestire e fare quando mi pare, avendo fatto il passaggio dopo la laurea triennale...
....

ma allora.... te avevi finito la triennale... quindi non ti sono stati imposti 4 annuali in un anno... se no va la.. che col cavolo che saresti cosi contento!!!! cmq, ho sbagliato io a passare l anno scorso.. dovevo finire la triennale e poi passare.. sono stata una capra!!!

bhè..se fosse per me farei tutti parziali minimi, non mi trovo con i megamattoni da studiare, e a questo risultato c'ero arrivato da un pezzo...cmq nn so se molti di voi hanno mai guardato un piano di studi di economia, ma molti esami sono gli stessi...non mi sarebbe dispiaciuto usare il tempo perso per portare avanti (anche lentamente) una laurea in economia parallelamente a quella di giurisprudenza...
poi datemi del matto, ma sono un liberista accanito e non vedo perchè vi debbano essere ostacoli giuridici o materiali a tantissime cose...
l'appiattimento del merito non è una forma del "comunismo" tanto vituperato?

lo penso anche io che nulla sia impossibile.. pero' non so in quanti riuscirebbero a laurearsi in anticipo..
ma davvero e'vietato iscriversi a due corsi univers. contemporaneamente? non pensavo..
cmq lizzie1985 si.. per fare civile con ruffolo bisogna studiare da settembre fino a giugno , ti divide l'esame in tre parti (in teoria) ma in pratica ti toglie poco..perchè a giugno ti richiede tutto..a parte questo impegno eccessivo che danneggia altre materie il suo corso e' bellissimo.

....non ti sei ritrovato quattro annuali tutti insieme, puoi solo capire relativamente come ci troviamo noi .comuque sul fatto di seguire due corsi di laurea contemporaneamente se fosse possibile non ci vedrei nulla di male, se c'è chi ci riesce...
io per come sono fatta solo una cosa alla volta riesco a fare... ma se c'è chi riesce a farne di più non capsisco percgè gli viene tolta la possibilità a priori...

corso di Ruffolo bellissimo... ... insomma diciamo che si è diverso da tutti gli altri... ma a mio gusto personale trovo meglio penale...
comunque scusatemi ma tutto è meglio di procedura civile...

secondo me non ci piace per come ci viene spiegata...

secondo me il problema della difficoltà che rende disgustosa la procedura civile è l'insensata ostinazione con la quale professori ed assistenti spiegano e pretendono di sapere ogni minima scadenza e particolarità, di una materia mostruosamente vasta, ma al contempo mutevole.
e aggiungo che una volta fuso il cervello ad imparare tutto ovviamente ciò si dimentica, e nn si venga a dire che è servito, perchè qualunque avvocato deve consultare costantemente il codice!

secondo me non è la difficoltà che rende la materia noiosa..o disgustosa..civile e penale son difficili ma son belle materie.. anche se un po prolisse..

non penso nemmeno io che sia la difficoltà a rendere noiosa una materia..
procedura civile , come commerciale, sono materie altamente tecniche, dove devi sapere anche le virgole, dove ci sono alcuni meccanismi da capire, se in più trovi un professore che non sa trasmettere nulla... tanto vale studiarsela da soli, anche se con il doppio di difficoltà...
è quello che farò... ho provato a seguirla , il primo semestre, avevo anche iniziato a studiarla... ma rischiavo di arrivare a giugno che non passavo nessuno dei tre mattoni che ho quest'anno... e quindi ho preferito lasciar perdere momentaneamente .... probabilmente il secondo semestre dell'anno prossimo... comunque ora ne ho altri a cui pensare... quando mi si presenterà l'ostacolo lo supererò come ho fatto con tutti... (spero)

certo...non sara' di certo procedura a fermarmi..a costo di darla venti volte ..
dicon in tanti che è difficilissima e che all'esame gli assistenti son cattivelli.. ma per me è una materia come un'altra gli assistenti son assistenti come tanti altri..basta studiare (e trovare il metodo per studiarla)

vicina2 ha scritto:

certo...non sara' di certo procedura a fermarmi..a costo di darla venti volte ..
dicono in tanti che è difficilissima e che all'esame gli assistenti son cattivelli.. ma per me è una materia come un'altra gli assistenti son assistenti come tanti altri..basta studiare (e trovare il metodo per studiarla)

Brava! E' con questa mentalità che si devono affrontare gli esami.