pre.APPELLO ECONOMIA POLITICA 2009

Didra ha scritto:

Cmq oggi sentendo come si calcola il punteggio, ho capito perchè i voti sono quasi tutti veramente bassi..

io avevo sentito che se la maggioranza non prende la sufficienza si rifà..cmq era difficile..soprattutto certe domande chiuse

ma io non so come sia andata, le soluzioni non le ho viste....

Qualcuno sa quando escono i risultati?

Antonelli ha detto "qualche settimana"

Brilly ha scritto:

ma io non so come sia andata, le soluzioni non le ho viste....

dovrebbero ancora essere appese in bacheca, sulla destra, appena entri..

Didra ha scritto:

Antonelli ha detto "qualche settimana"

addirittura?ma se quando ci sono gli appelli li correggono in due giorni!

eh infatti.....

si ha parlato di settimane.. comunque... io sono molto perplessa..la fregatura se non si passa è che non ci considera frequentanti.

ciao volevo dire oggi per chi non è venuto, che il prof ha preso le firme, non di sua iniziativa ma per richiesta di una studentessa, e poi ha dato alcune informazioni, chi risulterà essere frequentante a maggio e non avesse superato il parziale avrà la possibilità di dare uno scritto al primo appello di giugno per i frequentanti, questo test però sarà su tutto quello svolto a lezione e non solo su la parte di micro.
Comunque io per le firme non ho parole... ...

Brilly ha scritto:

ciao volevo dire oggi per chi non è venuto, che il prof ha preso le firme, non di sua iniziativa ma per richiesta di una studentessa, e poi ha dato alcune informazioni, chi risulterà essere frequentante a maggio e non avesse superato il parziale avrà la possibilità di dare uno scritto al primo appello di giugno per i frequentanti, questo test però sarà su tutto quello svolto a lezione e non solo su la parte di micro.
Comunque io per le firme non ho parole... ...

Ti dirò quello che penso. Da una parte la studentessa "poteva" aver ragione, ma se continuiamo così non va bene..Dobbiamo aiutarci gli uni con gli altri..Ci sono un sacco di persone che hanno frequentato tutto e che magari oggi non c'erano e non mi sembra giusto penalizzarli così. Poi secondo me stava al prof non prendere le firme. Tra l'altro oggi molti hanno firmato per più persone perchè il prof nn guardava molto..che senso ha?

Brilly ha scritto:

ciao volevo dire oggi per chi non è venuto, che il prof ha preso le firme, non di sua iniziativa ma per richiesta di una studentessa, e poi ha dato alcune informazioni, chi risulterà essere frequentante a maggio e non avesse superato il parziale avrà la possibilità di dare uno scritto al primo appello di giugno per i frequentanti, questo test però sarà su tutto quello svolto a lezione e non solo su la parte di micro.
Comunque io per le firme non ho parole... ...

Insomma...questo prof. si sta dimostrando davvero scorretto. Ma allora si può sapere quale sarà la differenza tra lo scritto per i frequentanti e quello per i non frequentanti???Sarà su solo su quello fatto a lezione ok quindi significa che ci sarà anche macro! Non vedo tanta differenza tra i due scritti sinceramente,vedo solo un'assurdità.
Io sono mancato sia oggi che l'altra volta che ha preso le firme e mi ritrovo non frequentante...bella fregatura!

si in effetti stava al prof, ma anche alla ragazza che lo ha chiesto, che te frega se tu hai le firme e gli altri no,penso che se uno perde una o due lezioni non abbia senso, non considerarlo frequentante..
e si in effetti molti firmava per altri, quindi tutto ciò non ha un senso..,
comunque scusate in base a quello che ha detto lui ci sono due categorie di frequentanti? quelli che hanno dato il parziale e messo le firme
quelli che hanno il parziale ma non hanno messo le firme...
non si capisce molto..comunque.. non si sanno organizzare o mettevano le firme e toglievano l'autocertificazione, perchè firme prese due volte in un semestre non hanno senso... va be tanto comunque vada il primo appello me lo tolo (spero), e continuo a pensare che per esami così non dovrebbero darci tante complicazioni, contando che la nostra è una facoltà in cui la frequenza non è obbligatoria

io continuo ad essere sempre di piu senza parole..anche a noi ieri montresor ha detto che ci vorrano circa 10 giorni per correggere i compiti! in piu qualcuno ha chiesto se ci sarà anche all esame la differenza tra frequentanti e non freq. ed il prof ha risposto che non sa,deve consultarsi con i suoi colleghi!

Ma nemmeno per procedura civile ci son tutte queste complicazioni! Non siamo mica una facoltà di economia! che cavolo!! poi non capisco perche Nuti fa solo l'orale e gli altri anche lo scritto! dovrebbe essere un programma uguale per tutti!

Anche Antonelli ce l'ha detto. Che fanno una media di tutti i test di tutti i corsi. Se ci mettono un pò vuol dire che la media è molto bassa e abbassano il punteggio della sufficienza..speriamo che sia così..cmq senza parole...ci fanno il compito prima di aver finito la micro, non come avevano detto facendoci un tiromancino e mettendoci (per quanto mi riguarda) un grafico mai visto (era quello della scomposizione di prezzo dopo un aumento di p1. avevamo visto solo quando diminuiva p1. lo so che è una cavolata e che ci si poteva arrivare, ma non mi sembra corretto lo stesso, soprattutto in una prova intermedia che dovrebbe essere più semplice).

lizzie1985 ha scritto:

...ci fanno il compito prima di aver finito la micro, non come avevano detto facendoci un tiromancino e mettendoci (per quanto mi riguarda) un grafico mai visto (era quello della scomposizione di prezzo dopo un aumento di p1. avevamo visto solo quando diminuiva p1. lo so che è una cavolata e che ci si poteva arrivare, ma non mi sembra corretto lo stesso, soprattutto in una prova intermedia che dovrebbe essere più semplice).

In realtà, Antonelli ha spiegato la scomposizione di prezzo facendo aumentare p1, per cui, mi hanno detto perchè io non ce l'ho, negli appunti si dovrebbe avere. Però è un tiro mancino ugualmente perchè magari io non ho preso quel grafico, credendo fosse uguale nel libro. Che bisogno c'era di cambiare i dati???

Didra ha scritto:

lizzie1985 ha scritto:

...ci fanno il compito prima di aver finito la micro, non come avevano detto facendoci un tiromancino e mettendoci (per quanto mi riguarda) un grafico mai visto (era quello della scomposizione di prezzo dopo un aumento di p1. avevamo visto solo quando diminuiva p1. lo so che è una cavolata e che ci si poteva arrivare, ma non mi sembra corretto lo stesso, soprattutto in una prova intermedia che dovrebbe essere più semplice).

In realtà, Antonelli ha spiegato la scomposizione di prezzo facendo aumentare p1, per cui, mi hanno detto perchè io non ce l'ho, negli appunti si dovrebbe avere. Però è un tiro mancino ugualmente perchè magari io non ho preso quel grafico, credendo fosse uguale nel libro. Che bisogno c'era di cambiare i dati???

veramente credo che lui abbia spiegato la diminuzione di p1..ho riguardato negli appunti e io ho solo quella del libro..non ha fatto l'aumento di p1..poi anche altri mi hanno detto che non l aveva fatta. Ci si poteva arrivare, ma mi è sembrata veramente una carognata (e scusate il termine), oltre al fatto di aver detto che avrebbe fatto il compito dopo la fine della micro.

Ok.. mi avranno riferito male. Era fattibile, solo che ci perdevi tempo a rfagionare..e il tempo, per me, non c'è stato..e dunque avrò sbagliato qualche coordinata sicuramente o invertito effetto reddito- effetto sostituzione

Didra ha scritto:

Ok.. mi avranno riferito male. Era fattibile, solo che ci perdevi tempo a rfagionare..e il tempo, per me, non c'è stato..e dunque avrò sbagliato qualche coordinata sicuramente o invertito effetto reddito- effetto sostituzione

io cerco di non pensarci..quel che è fatto è fatto..

QUINDI.....

VIRJOLLYdiRM ha scritto:

sorry se mi intrometto(io ho gia'dato l esame di eco.pol.l'anno scorso ),
ma sec.me vi fatte troppi problemi...ogni anno, per ogni corso di eco con i vari proff., si fa il parziale su micro(dal libro+gli appunti) e se non lo
si supera non si accede all orale come frequentanti e quindi oltre a macro, si porta anche la micro. attendete i risultati e organizzatevi con gli appelli ordinari!
non prendetevela a male, e'solo un commento esterno...
ciaociao, buono studio a tutti.

Che è successo oggi? Ha preso le firme?

no oggi non ha preso le firme

Brilly ha scritto:

no oggi non ha preso le firme

ie dei risultati dei compiti? Ne ha parlato? Grazie.

Giurista83 ha scritto:

Brilly ha scritto:

no oggi non ha preso le firme

ie dei risultati dei compiti? Ne ha parlato? Grazie.

antonelli non ha detto nulla

secondo me fino a metà maggio ..i risultati non li avremo..anche perchè devono confrontare i risultati di tre corsi, e più ci mettono e meglio è.. nel senso che magari se non sono andati benissimo abbassano il limite della sufficenza.

Brilly ha scritto:

secondo me fino a metà maggio ..i risultati non li avremo..anche perchè devono confrontare i risultati di tre corsi, e più ci mettono e meglio è.. nel senso che magari se non sono andati benissimo abbassano il limite della sufficenza.

speriamo...ma mi sembra molto difficile

Scusate posso chiedervi una cosa? che cosa ha fatto montresor nella lezione di ieri? ( 30 aprile) ha preso firme per caso? ha detto qualcosa?
io son dovuta rientrare a casa perche non son stata benissimo! grazie!

Valery ha scritto:

Scusate posso chiedervi una cosa? che cosa ha fatto montresor nella lezione di ieri? ( 30 aprile) ha preso firme per caso? ha detto qualcosa?
io son dovuta rientrare a casa perche non son stata benissimo! grazie!

Ha spiegato il monopolio naturale e i modi che lo Stato usa per ridurre la perdita; poi si ha preso le firme e ci ha detto che probabilmente la prossima settimana ci da i risultati dei test.

Grazie mille! sto odiando sempre di piu,materia e professore! cacchio sii coerente! o le prendi sempre o non le prendi! vabbhè....farò da non frequentante l'appello!

Valery ha scritto:

Grazie mille! sto odiando sempre di piu,materia e professore! cacchio sii coerente! o le prendi sempre o non le prendi! vabbhè....farò da non frequentante l'appello!

Capisco perfettamente il tuo odio nei confronti della materia/professore ma credo anche che sia un sentimento comune a molti purtroppo ci tocca farla io spero solo anche con un 17 e un calcio di aver passato lo scritto altrimenti credo che la lascerò veramente alla fine